Глубокое исследование в ChatGPT подходит для задачи, где нужно собрать несколько источников, сопоставить сведения и получить отчёт с объяснением. Для одного свежего факта обычно хватает веб-поиска. Для сравнения, в котором различаются условия и качество доказательств, полезно сначала проверить план исследования.
Как поставить задачу
Выберите Deep Research или «Глубокое исследование» в доступных инструментах. Сформулируйте решение, которое хотите принять, и назовите допустимые источники. Укажите период, границы сравнения и требуемый формат результата. Возможность выбирать сайты и подключать другие источники зависит от аккаунта и доступных инструментов.
Например, вы выбираете между двумя форматами учебного мероприятия: очным занятием и встречей в видеозвонке. Нужно сравнить требования к оборудованию и доступности, а цену пока не обсуждать. Для проверки подойдут официальные инструкции платформы и документ площадки. Рекламные обещания не следует превращать в установленный факт.
Сравни очное занятие и встречу в видеозвонке по трём критериям:
подключение участников, требования к оборудованию и доступность записи.
Используй материалы площадки и официальную документацию платформы.
В таблице укажи условие, источник и что нужно уточнить у организатора.
Цены не сравнивай. Сначала предложи план исследования.
Что проверить в предложенном плане
Убедитесь, что план сравнивает одинаковые условия. Возможность записи у ведущего и доступ к записи у участников — разные вопросы. Если отчёт собирается выяснить только «есть ли запись», добавьте, кому доступен файл и кто может его скачать. Если функция зависит от настроек администратора, это отдельное условие, а не универсальное свойство платформы.
На этом этапе уточните, что делать с недоступными страницами. Вымышленный ответ о настройке хуже пустой ячейки с пометкой «нужно уточнить у организатора». Для итоговой таблицы оставьте рядом с каждой строкой способ проверить её по документу.
Как принять отчёт
Разделите выводы на подтверждённые факты, условия и открытые вопросы. Выборочно проверьте исходные ссылки, а ключевые для решения утверждения — все. При цитировании проверьте текст в оригинале, а не только заголовок и дату. Если источники описывают разные версии, итог лучше разбить по версиям, чем выбирать среднее мнение.
Практический результат такого исследования — несколько проверенных отличий и короткий список вопросов для людей, принимающих решение. Если итог нужно показать коллегам, перенесите критерии в структуру презентации, сохранив оговорки.
Частые вопросы
Можно ли использовать свои материалы? Доступные возможности работы с файлами и подключёнными источниками зависят от аккаунта. Добавляйте документы только при наличии разрешения на передачу.
Можно ли верить каждой цитате в отчёте? Ссылка помогает найти подтверждение, но важно проверить сам отрывок. Смотрите порядок проверки цитат.


